음악계로 번지는 AI 무단학습 논쟁… 소니·워너, 앤트로픽 상대 소송

디지털타임스가 2026년 8월 30일 보도한 기사로, 소니뮤직퍼블리싱과 워너채플뮤직 등 글로벌 음악 퍼블리셔들이 2026년 8월 28일(현지시간) 앤트로픽을 상대로 미국 캘리포니아 북부연방법원에 저작권 침해 소송을 제기한 사실을 전하고 있습니다. 원고들은 앤트로픽이 수만 곡의 음악 저작물을 무단으로 복제해 생성형 AI '클로드' 학습에 사용했다고 주장하며, 저작물 한 건당 최대 15만 달러의 손해배상과 함께 해당 저작물의 폐기 및 추가 사용 금지 명령을 요구하고 있습니다.

AI 기업들이 대규모 언어 모델 학습을 위해 저작권자의 허락 없이 음악 가사·악보 등 창작물을 수집·복제하는 관행이 반복적으로 문제가 되고 있습니다. 원고들은 앤트로픽이 불법 사이트의 해적판 도서, 실물 책 스캔본, 인터넷 무단 수집 데이터 등 불법 경로를 통해 저작물을 확보했다고 주장하고 있으며, 저작권자 정보를 삭제·변경해 권리 행사 자체를 어렵게 했다는 점도 별도로 지적하고 있습니다.

이번 소송은 소니뮤직과 워너뮤직이라는 음악출판 시장의 최대 사업자들이 직접 나섰다는 점에서 기존 소송들과 무게가 다릅니다. 2023년 유니버설뮤직퍼블리싱그룹 등의 1차 소송, 2026년 1월의 2차 소송(30억 달러 이상 청구), BMG·라운드힐뮤직의 소송에 이어 이번 소송까지 앤트로픽을 향한 음악 저작권 소송이 연이어 제기되면서 AI 학습 데이터의 적법성 문제가 사법적 판단을 기다리는 핵심 쟁점으로 부상하고 있습니다. 소송의 결과에 따라 AI 기업들이 학습 데이터를 수집·활용하는 방식 전반에 중대한 영향이 미칠 수 있습니다. 법원이 고의적 저작권 침해를 인정할 경우 저작물 건당 최대 15만 달러의 법정 손해배상이 적용되어 피해 규모가 수만 곡 기준으로 천문학적 수준에 달할 수 있습니다. AI 서비스를 운영하거나 개발 중인 기업들은 학습 데이터의 출처와 라이선스 확보 여부를 재점검할 필요가 있으며, 음악·출판·영상 등 콘텐츠 저작권을 보유한 기업들은 자사 저작물이 AI 학습에 무단 활용되고 있는지 모니터링하는 것이 중요해지고 있습니다.