홈플러스, 이번 주 생사 기로…회생안 통과해도 정상화 ‘산 넘어 산’

이투데이가 2026년 8월 30일 보도한 기사로, 홈플러스 회생절차의 최대 분수령인 9월 2일 관계인집회와 9월 4일 인가 시한을 앞두고 현황을 종합 점검한 내용입니다. 규모 9300억원에 달하는 공익채권의 3년 분할상환 동의율이 58.1%에 머물고 있어 회생계획안 가결 이후에도 법원 인가 획득이 불확실하며, 인가를 받더라도 자금 조달·납품업체 협력·인수합병(M&A) 등 정상화 과제가 산적해 있다고 보도하였습니다.

공익채권은 회생절차 개시 후 영업 과정에서 발생한 거래대금과 임금으로, 일반 회생채권과 달리 수시로 우선 변제하는 것이 원칙입니다. 그러나 홈플러스는 9300억원 규모의 공익채권을 즉시 변제할 여력이 없어 채권자들에게 3년 분할상환에 동의해 달라고 요청하고 있습니다. 납품업체 입장에서는 당장 받아야 할 상품대금을 수년에 걸쳐 나눠 받아야 하는 부담이 있고, 부동산 매각대금이 신탁담보채권(250억원) 상환에 먼저 사용되는 데 대한 형평성 문제도 제기되고 있습니다.

9월 2일 관계인집회에서 회생담보권자 조 의결권 총액의 4분의 3 이상, 회생채권자 조 의결권 총액의 3분의 2 이상 동의를 확보해야 회생계획안이 가결됩니다. 공익채권 분할상환 동의율이 58.1%에 그치고 있어, 법원이 인가 심사에서 '지속적인 점포 운영 가능성'을 충족하지 못한다고 판단할 경우 인가가 거부될 수 있습니다. 홈플러스와 거래하는 납품업체 및 임차 입점업체 입장에서는 이번 주 결과에 따라 채권 회수 경로가 크게 달라집니다. 회생계획안이 인가되면 공익채권은 3년 분할상환 일정에 따라 순차 회수하게 되고, 절차가 폐지되어 파산으로 전환될 경우 회수 가능 금액이 더욱 줄어들 가능성이 있습니다. 납품업체는 동의 여부를 결정하기 전에 분할상환 조건의 구체적 내용과 담보 우선순위 구조를 면밀히 검토할 필요가 있습니다. 메리츠금융그룹의 긴급운영자금(DIP) 2000억원 지원으로 67개 점포가 재개장하고 매출이 일부 반등하고 있으나, 냉장·냉동 매대 공백과 입점업체 이탈이 계속되고 있어 영업 정상화가 지속될지는 불확실합니다. 회생계획안 인가 이후에도 추가 자금 조달, 납품업체와의 협력 관계 복원, M&A 추진 등 과제가 남아 있어 홈플러스와 거래 관계에 있는 기업들은 이번 주 관계인집회 결과와 법원 인가 여부를 면밀히 모니터링할 필요가 있습니다.